*

Jani Mäkelä Perussuomalainen kansanedustaja Lappeenrannasta

Vihervasemmisto vastustaa suomalaista työtä

Eduskunnassa on tällä viikolla käynnissä keskustelu valtion talousarviosta vuodelle 2017. Eräs runsasta keskustelua aiheuttanut aihe oli hallituksen esittämä kansallinen kompensaatio päästökaupan epäsuoriin kustannuksiin, joka Suomessa olisi vain puolet EUn sallimasta tasosta. Esitetty summa on 43 miljoonaa euroa ensi vuodelle.

Vihervasemmisto hyökkäsi voimakkaasti puheenvuoroissaan tätä erää vastaan, käyttäen argumenttinaan vanhentunutta ja vääriin lähtökohtiin perustuvaa VATTn tutkimusta energiaintensiivisen teollisuuden energiaveroista. Harhaanjohtavuuden täydentämiseksi kannanottoon vielä viitattiin tarkoitushakuisesti.

Sain mielenkiintoisen paperikirjeen tänään, joka ilmeisesti on lähetetty kaikille kansanedustajille. Kirje tuli kemianteollisuuden kuoressa ja sisälsi viestin, jonka olivat allekirjoittaneet puheenjohtajat ja toimitusjohtajat keskeisistä vientiteollisuuden alan liitoista - niin työntekijä- kuin työntantajapuoleltakin.

Kirjeen viesti oli yksiselitteinen; tämä kompensaatio on maamme teollisuuden kilpailukyvylle sekä tälle maamme talouden sekä työllisyyden kannalta välttämättömälle teollisuudelle ensiarvoisen tärkeä.

Tämä on vastaan sanomaton kuittaus punavihreän opposition eiliselle räksytykselle kyseisen menoerän hyödyttömyydestä ja narinalle, että samaan aikaan siltä ja siltä leikataan. 

Vastoin vihreiden ja vasemmistoliiton käsitystä, sähköä ei tule seinästä eikä rahaa automaatista, ellei joku niitä ensin laita seinään tai automaattiin. Jos tästä maasta lähtevät teollisuuden työpaikat, leikkaukset ovat vasta alussa. Nyt ei ole leikin ja politikoinnin aika, vaan tilanne pitäisi vähitellen alkaa ottaa vakavasti.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (17 kommenttia)

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

"Sain mielenkiintoisen paperikirjeen tänään, joka ilmeisesti on lähetetty kaikille kansanedustajille. Kirje tuli kemianteollisuuden kuoressa ja sisälsi viestin, jonka olivat allekirjoittaneet puheenjohtajat ja toimitusjohtajat keskeisistä vientiteollisuuden alan liitoista - niin työntekijä- kuin työntantajapuoleltakin."

Toisaalta salissa Li Andersson moneen kertaan väitti, että näihin toimiin ei ole tarvetta.

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä

Sehän on selvää, että monissa liemissä keitetty joka alan asiantuntija Andersson tietää ja tuntee nämä asiat mainittuja liittoja paremmin :)

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Luulin että Li puhui teollisuuden suulla kun sanoi, että kilpailukykyongelmaa raskaassa teollisuudessa ei ole.

Pekka Heliste

Myöskään asiantuntijat eivät tukeneet tukea, pitivät sitä valtion rahojen tuhlauksena

Puhdas poliittinen päätös, johon ei löydy tukea tutkimuksesta eikä asiantuntijoilta.

Ainoita hyötyjiä ovat tukea saavien yritysten omistajat

Nytkin yritystuet ovat jo 1-2 miljardia suuremmat kuin yritysverojen tuotto eli palkansaajat on pistetty maksamaan yritysten voittoja

"Sähkö halpenee – Hallitus esittää silti jättitukea raskaan teollisuuden sähkölaskulle"

http://yle.fi/uutiset/sahko_halpenee__hallitus_esi...

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1473826280154

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Kova väite että "johon ei löydy tukea tutkimuksesta eikä asiantuntijoilta." Linkit yleen ja Hesariin ei vielä tee väitteestä totta. Bonukset tosin hesarille siitä, ettei nyt oltu haastateltu tässä asiassa elokuvataiteen professoria.

Pekka Heliste

http://www.vatt.fi/ajankohtaista/uutiset/uutinen/s...

Ilmeiseti kaikki hallituksen päätöskiä arvostelevat ovat asiantuntemattomia ?

Vain hallituksesta löytyy ammattitaitoa ? Erityiseti persut ovat kaikkien alojen asiantuntijoita, yliopsitot voidaan lopettaa ja korvata peruskoulun käyneillä

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #6

No sanotaanko näin että demareista sitä tietämystä ei löydy.

Pekka Virtanen

Kaima ressukka ei uskalla edes kirjoittaa omalla nimellään näitä aivopierujaan. Feikkinimi suorastaan kehoittaa vähän ravistelemaan?

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"Sain mielenkiintoisen paperikirjeen tänään, joka ilmeisesti on lähetetty kaikille kansanedustajille. Kirje tuli kemianteollisuuden kuoressa ja sisälsi viestin, jonka olivat allekirjoittaneet puheenjohtajat ja toimitusjohtajat keskeisistä vientiteollisuuden alan liitoista - niin työntekijä- kuin työntantajapuoleltakin.

Kirjeen viesti oli yksiselitteinen; tämä kompensaatio on maamme teollisuuden kilpailukyvylle sekä tälle maamme talouden sekä työllisyyden kannalta välttämättömälle teollisuudelle ensiarvoisen tärkeä."

Ei siis riitä, että kapitalistit päättävät medioidensa ja vaalikampanjarahoitustensa välityksellä pitkälti siitä, keitä valitaan eduskuntaan, vaan he jopa antavat konkreettista ohjeistusta vielä sen jälkeenkin kun eduskunta on jo valittu.

Pekka Heliste

Näin on, persuillakin on kiire ostaa eläkevirka

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Oliko työ työntekijäpuoli tuossa myös kapitalisti?

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä

Hyvä kysymys. Kommentoijan mielestä ilmeisesti Metallityöväen liitto, Ylemmät Toimihenkilöt YTN, Ammattiliito Pro ja TEAM Teollisuusalojen ammattiliitto edustavat kapitalismia.

Minun mielestäni tämä käsitys on varsin .. sanoisinko mielenkiintoinen, enkä esittäisi sitä omanani, mutta Suomi on tunnetusti maa jossa vallitsee täysimääräinen sananvapaus.

Pekka Heliste

Kokoomus ja Kepu ja RKPkin ovat virkamiespuolueita ja kokevat olevansa porvareita.

Niinpä leikkaukset ja kuritukset kohdistuvat vain duunariportaaseen

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä Vastaus kommenttiin #12

Tämäpä mielenkiintoinen teoria. Todellisuus kuitenkin oli sellainen, että liittojen neuvotteleman kilpailukykysopimuksen veronkevennykset kohdistuivat suurituloisiin. Hallitus omilla toimillaan tasoitti tilannetta siten että myös pien-ja keskituloiset saivat osansa hyödystä.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #13

lainaus:
tasoitti tilannetta siten että myös pien-ja keskituloiset saivat osansa hyödystä.

Kerroppa esimerkkejä niistä esim.Sosiaali ja terveysministerin ja Työministeri Jari Linströmmin osalta?

Miten tulottomien hyöty tehtiin ?
3000 enemmän kuin heinäkuussa 0 eurolla työkokeiluun . Nyt niitä on 112 000 ,verovaroilla minimi sosiaaliturvalla.

Venevero
Moottoripyörävero
Kesämökkien kiinteistövero jopa 45%
-17 asunnon kiinteistöveron nosto+alv 24%
Terv.palveluiden omavastuun korotus
Terv.palveluiden hintojen korotus 33% +alv 24%
Palveluasumisen hintojen korotus

ALV eurumäärän nousu korotetuissa hinnoissa.

Kela etuuksien indeksikorotusten jäädytys 4v
Lapsilisä 4–6 euroa/kk (-15-19)
Eläkkeistä n.16e/kk (-15-19)

Otappa helmitaulu kätöseesi ja teeppä laskelmat uudestaan .

JK .Ketkä Kikyn kiristi Liitoilta ja kuka puuttui EK/SAK neuvotteluihin pakkolailla?
Ketkä päätti kikypöydissä tukien leikauksista? Pers-kepu-Kok.

Pekka Heliste Vastaus kommenttiin #13

Armopaloja , kun mukaan lasketaan leikkaukset niin pienituloisten tulot laskevat ja hyödyt menevät suurituloisille

https://www.uusisuomi.fi/raha/201541-vihreat-8000-...

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #15

Ilman vaneeri kakkaraakin pystyy ynnäämään että jos leikataan 4 mrd ja annetaan 510 milj. "verohuojennuksena" takaisin niin tulos on sama kuin WinCapitanin pyramiidihuijauksen "voitot"!

(Ellet ole rikas WINcapita tappiot omalla riskillä sijoitettuna ,korvaa veronmaksajat SOS-hallituksen päätöksellä 8 miljoonaa "vähistä" verovaroista.)

Näin toimii rikkaiden "osuuskauppa" hallitus joka vastaa verokirstusta.

Toimituksen poiminnat

Sivut