Jani Mäkelä Reilusti suomalaisen puolella.

Mätäkuun päivähoitokohina

Viime päivinä on käyty julkista keskustelua lähinnä kokoomuksen avauksesta budjettikäsittelyyn liittyvästä päivähoitomaksujen tarkistuksesta. Pääministerikin jo kommentoi aihetta mielestäni osuvasti, ettei mm. pidä lähteä huutokauppaan budjettiriihen asioista.

Asiasta liikkuu paljon puolitotuuksia ja väittämiä, joten lienee syytä tuoda hieman oikeaa tietoa keskusteluun. Seuraavassa kertaan eräitä usein esitettyjä kysymyksiä ja esitän omat vastaukseni:
 

Pitäisikö hallituksessa yhdessä sovitusta linjasta pitää kiinni ja korottaa päivähoitomaksuja?

​Hallitus ei korota päivähoitomaksuja, vaan on suunnitellut antavansa kunnille mahdollisuuden ylempien tuloluokkien korotuksiin ja samalla velvoitteen alentaa pienempituloisten hoitomaksuja. 

Olen sillä kannalla, että suurimmissa korotuksissa on varaa loiventamiseen, mutta sen hintana ei saa olla pienempituloisten maksualennusten peruminen.

Onko sitten päivähoitomaksujen alentaminen hyvä keino poistaa kannustinloukkuja, ja pitäisikö niitä alentaa yhtenä osana kannustinloukkujen purkamista?

Ovat hyvä keino ja kyllä pitäisi, ja niinhän hallitus on jo tässäkin esityksessä tekemässä pienituloisten osalta. Siellähän helpoiten tulee kannustinloukku, kun palkkatulo on hyvin lähellä työttömyys-ja sosiaaliturvan tasoa.

Jos päivähoitomaksuja alennetaan, niin millä syntyvä vaje rahoitetaan? EK:n ehdotus sisältää keinona asumistuen leikkaamisen.

EK on yksi osapuoli muiden joukossa lausumaan mielipiteitään, eikä sen mielipiteillä ole mitään erityistä painoarvoa. Ennen kuin maksuja voidaan alentaa, pitää ensin sopia siitäkin, millä rahoitetaan korottamatta jättäminen.

Mielestäni keinoja voisivat olla mm. pääomaveron korotus, varallisuusveron palautus ja säätiöiden verovapaudesta luopuminen. Kokoomushan tätä asiaa on hämmentänyt, joten heiltä varmaan löytyy tuki näille keinoille. Kuten myös jo aiemmin esittämälleni tasoleikkaukselle vastaanottokeskusten kuluihin.

Onko hallituksessa asiasta riitaa?

Ei asiasta ole varsinaista eripuraa, ainoastaan kokoomuksesta on hieman hyödynnetty kesän hiljaista uutistarjontaa tekemällä populismia ja korottamalla omaa profiilia päivähoitomaksuilla.

Kyse lienee siitä perinnöstä, jonka syrjäytetty puheenjohtaja Stubb jätti puoluekokousta edeltävällä kyselytunnilla, yllättäessään kaikki esittämällä korotusvaran perumista. Uusi puheenjohtaja ei nähnyt poliittisesti tarkoituksenmukaiseksi suoralta kädeltä sanoutua irti tästä heitosta.

Hallituksessa tehdään kuitenkin vastuullista toimintaa yhteistyössä, hallitusohjelman pohjalta. Tällaisten irtiottojen pitää yksinkertaisesti loppua ja sovitussa täytyy pystyä pysymään. Jos muutoksia tehdään, ne tehdään yhdessä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (41 kommenttia)

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Ei ole ensimmäinen kerta kun kokoomus toimii julkisuuden kautta. Mtv:n politiikantoimittaja Timo Haapala ja Juha Ristamäki politiikan korjaussarjassaan eilen aivan oikein naureskelivat kokoomuksen pelille.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Onneksi olkoon persut ja etenkin Stvm ministeriön Hanna Mäntylä ja Juha Rehula

Hallituksen linja huolestuttaa: "Arvokas elämä" ei ole enää peruste hoitoon pääsylle
Perjantai 19.8.2016 IL

Hallitus on poistanut iäkkäiden laitoshoitoon pääsyn perusteista arvokkaan elämän turvaamisen. Professori on huolestunut linjauksesta.

Iäkkäiden laitos‑paikkojen määrä on lähes puolittunut viidessä vuodessa.
Professorin mukaan päättäjät eivät ymmärrä, ettei kotihoito voi korvata ympärivuorokautista hoivaa.
Hallitus tavoittelee 300 miljoonan euron säästöjä vanhus‑palveluista samalla, kun väestö ikääntyy ja hoidon tarve kasvaa.

Ikänsä veroja maksaneet ,sodan käyneet joutuu ongelmajätelaitokselle suoraan.Eikö yhtään hävetä?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Kun porvaripuolueet ehdottaa palkansaajille ja työttömille "etuja" on siinä aina koira haudattuna.

Kuten 130 000 työttömän kulut valtiolle 6 mrd.

Nyt 108 000 tekee sosiaaliturvaa vastaan töitä .Kulut oli mitkä nyt valtiolle?
Päälle työllistämistuki yrittäjille.
Päivähoitomaksut 11t (työmatkan pituus edestakaisin 3t)
5x viikosa työttömän lapsesta verovaroista.

Loppuuko rahat perus-kepu?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

JK. Ei tainnut tulla huomioitua tuota seikkaa että työttömät ei kaikki olekkaan sinkkuja.Vaan suurinosa on perheellisiä tai yksinhuoltajia.
-Perheessä voi olla kumpikin vanhempi työllistetty 0 eurolla ,eikä ole isovanhempia jotka hoitaisi lapset.
-Ja miksi pitäisikään hoitaa ilmaiseksi? Isoikäpolvi teki jo työnsä ja maksoi veronsa.+ 2x laman laskut-70-90 luvulla +KOP ja SYP pankkituet.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Toki varmaan myönnät että porvaripuolue on myös SDP?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Toki eduskunnan sivuilla sdp ja vasem.on ainoat vasemmistopuolueet.Muut porvaripuolueita 6-2 ollut jo -03 lähtien.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #17

Kyllä kaasuputki Lipponen on montaa kokoomuslaistakin oikeammalla.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #30

Tarkoitatko että O.Rehn on hypännyt SDP kun nyt jatkaa kaasuputkea Putinin kanssa?
Olikos se samassa hallituksessa kuin PS? Jossa talousvaliokunnan Pj.oli Kaj Turunen ?
Miten kaasuputki kaupoilla nyt menee?

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä

Tarkentaisitko vielä, miten tämä liittyy hallituksen pyrkimykseen alentaa pienituloisten päivähoitomaksuja?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Jos tarkoitus on viedä asumistuesta kuten EK ehdottaa on se heikennystä pientuloisille.

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä Vastaus kommenttiin #18

No sehän taas ei ole hallituksen hyväksymä asia, eikä sellaiseksi tulekaan ilman että perussuomalaiset ovat päättämässä. EK ei ole hallituksessa, PS on.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #19

Jos EK vaatii ja kepu ,kok hyväksyy sen PS joko hyväksyy sen tai hallitus kaatuu.
Sillä ei ole silloin enää eduskunnan enemmistöä.

SE on kuten sdp kepu,kok kanssa ,josta persut oppositiossa räksytti porvarien buudeliksi.

Käyttäjän helenavitikainen kuva
Helena Vitikainen

Jokainen joka vie lapsensa hoitoon maksakoon lastensa päivähoitomaksut itse täydellisenä .
Tehdään vaan kakaroita ja lykätään vieraitten ovista sisään ja huudetaan kurkku suorana että veronmaksajien pitäisi maksaa lastensa päivähoitomaksutkin .

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Toki pitää muistaa se, että lapsen päivähoito, tai "varhaiskasvatus" mikä on demareiden lempitermi asialle, maksaa kunnista riippuen yli tuhannen euron tietämillä lasta kohden veronmaksajille (kuukaudessa).

Voisi käydä niinkin, että lapsia ei juuri tehtäisi jos kahdesta lapsesta perhe joutuisi maksamaan 2000€ päivähoitomaksuja. Tai ainakaan lapsia ei vietäisi päivähoitoon.

Ja jos lapsia ei tehdä, kuka hoitaa ihmiset kun ne ikääntyy ja maksaa valtion ottamat velat?

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

"EK on yksi osapuoli miden joukossa lausumaan mielipiteitään, eikä sen mielipiteillä ole mitään ertyistä painoarvoa" Mäkelä, älä naurata, koko hallitusohjelma, pakkolakeineen kirjoitettiin Eteläranta 10 johdolla. Tämäkin ehdotus päivhoitomaksujen tarkistamisesta lähti EK:n taholta.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Höpö höpö nyt, olisi paljon uskottavampaa jos tuon sanoisi joku muu kuin demari. Mutta silloinkaan ei ole uskottavaa, kun se ei ole totta.

Siinä tosin olet oikeassa, että EK tuota ehdotti ja kokoomus toi julkisuuteen vaatimukset. Mutta ei varmasti käy niin kuin EK haluaa, että tuo rahoitettaisiin asumistukien leikkauksella.

Kävisikö semmoinen ehdotus, että päivähoidon korotukset perutaan ja nostetaan pääomaveroprosenttia yhdellä?

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä

Mitä itse olin hallitusneuvotteluissa mukana, EKn asema oli aivan sama kuin muidenkin tahojen. Mutta ehkä ne tietävät parhaiten, jotka eivät ole siellä neuvotteluissa olleet...?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Mitä itse olin hallitusneuvotteluissa mukana, EKn asema oli aivan sama kuin muidenkin tahojen."

Mitä talouspolitiikkaan tule niin perussuomalaisen osuus on tähän mennessä nollan arvoinen. Voittehan tietenkin sanoa että ne muut siellä sanelevat mutta ei se totuutta muuksi muuta.

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä Vastaus kommenttiin #11

Mihin tämä väite perustuu?

Perussuomalaisten vaaliohjelman talouspoliittisen osion pääotsikko oli "Julkinen talous kestävälle pohjalle – velkaantuminen taitettava".

Tietenkään kaikkea ohjelmasta ei voi saada läpi kun hallituksessa on muitakin, mutta sama koskee myös kokoomusta ja keskustaa.

Jos haluat tutustua PS linjauksiin paremmin, ne löytyvät: https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads...

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #12

"Perussuomalaisten vaaliohjelman..."

Niin, puhuin todellisuudesta enkä vaaliohjelmista.

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä Vastaus kommenttiin #13

Jokainen puolue pyrkii siihen, että todellisuus vastaisi mahdollisimman pitkälle vaaliohjelmaa. Se miten pitkälle vastaa, riippuu siitä paljonko puolue saa kannatusta ja miten maailma noin muuten ympärillä asettuu.

Perussuomalaiset saivat 17,7% jolla ei maailmaa muuteta - mutta vaikka olisi tullut 51%, ei voisi päättää että rahaa on enemmän kuin sitä on, tai muuttaa nopealla aikavälillä perustuslakia. Niin toimii demokratia.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Uskotko itsekkään tuohon ? Porvari perus-kepu-kok keksi itse EK hyödyttävät pakkolait palkansaajille ja eläkeläisille?
Onpa hyvä tietää -19 vaalia ajatellen .
Neuvotteluissa loppasi Berner ja Vanhanen perheyrityksiä.Häkämies EK.
Yrittäjäthän jätettiin neuvoitteluista pois.

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä Vastaus kommenttiin #21

Miten EK tai yhteiskuntasopimus liittyvät varsinaisesti eläkeläisiin?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #23

Kuka työeläkkeet on maksanut? Tuleeko niihin indeksikorotus-15-19?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #24

Kukako? Ihan kunnolla kaikki ne, jotka ovat olleet töissä 1990 luvun puolenvälin jälkeen. Sitä ennen maksettiin huomattavasti vähemmän.

Miekin maksan työnantajan kanssa palkasta 25% nyt, samalla kun oma tuleva eläke on pienentynyt 16% ja eläkeikä noussut 2v. Siitä siis kun aloitin työurani.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #29

Yksityisen puolen työeläkkeet maksaa yritykset.
Julkisenpuolen eläkkeet valtio,hallitus,verovaroista.

Eli kenen eläkemaksuja VM S.Niinistö-95-99 ja Sipilä,kepu,ps nyt Huojentaa laman ja velkojen varjolla-96 ja nyt?

Käyttäjän AnneSoimajrvi kuva
Anne Soimajärvi Vastaus kommenttiin #23

"Miten EK tai yhteiskuntasopimus liittyvät varsinaisesti eläkeläisiin?"
Hah. Onpa vitsikäs lause.

Käyttäjän AnneSoimajrvi kuva
Anne Soimajärvi

Siksi, että totuuden voi kertoa moneen tapaan. Tai jättää kertomatta.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Perussuomalaiset saivat 17,7% jolla ei maailmaa muuteta"

Jos ei teillä ole muuta valtaa niin tehkää hallitusohjelman ulkopuolisia ehdotuksia kuten kokoomus, näkisi onko teillä oikeita ratkaisuja talousongelmiin.

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä

No juurihan tuossa blogissani tein laskujeni mukaan 5 ehdotusta, jotka ovat hallitusohjelman ulkopuolelta.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Läpi menee varmasti ja kepu,kok hyväksyy ne hallitusohjelmaan ?

lainaus:
Kaikki lapset päivähoidossa? Tämähän toteutui Neuvostoliitossa ja tuloksena oli sosiaalisia putineja.

Yrityksetkö luopuisi pienipalkkaisista naisista ja vaihtaisi ne miehiin ?
Enpä usko. Tulis kallis lasku kunnille joissa naisia on eniten töissä.

Käyttäjän JukkaLaulajainen kuva
Jukka Laulajainen Vastaus kommenttiin #22

"Yrityksetkö luopuisi pienipalkkaisista naisista ja vaihtaisi ne miehiin ?
Enpä usko. Tulis kallis lasku kunnille joissa naisia on eniten töissä"

Eipä ole tässä lausunnossa järjen hiventäkään.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #40

Ei kai. Miehen eurohan on sama kuin naisen yhä-16?
Monta miestä löydät koulujen,laitosten keittöistä? Koulusiivoojista? ym?
Maksaako veronmaksajat palkat?

Monta miestarjoilijaa/kassaa löydät kahviloista? Siwan kassoilta? SOL-siivoojista?

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Kaikki lapset päivähoidossa? Tämähän toteutui Neuvostoliitossa ja tuloksena oli sosiaalisia putineja.
Ihmetyttää, mitä äidit tänään oikein haluavat, olla kototona sekä töissäkö?

Käyttäjän helenavitikainen kuva
Helena Vitikainen

Mikko Kokko etkö ole tietoinen millä tolalla vanhusten hoito on tämänpäivän Suomessa .
Kyllä vanhuksilta viedään joka ainoa sentti hoitoon ja joka ainoa palvelu maksaa , ruokakin on mitätä surkeita että vanhusten hoito ei voi mennä tämän huonommaksi heidät on jo aikaa sitten jätetty kotiin yksin paskoihin. Mitä vielä Luuletko että ihmiset lakkaa naimasta sotienkin jälkeen syntyvyys oli ennätysluvuissa

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Kyllä PS nyt heikentää ja leikkaa 92% enemmän kuin SDP ikinä ,kepu,kok takiaispuolueena

22.6.2015,
Hallitusohjelmassa
-korotetaan palveluiden asiakkailta perittäviä maksuja.

-Iäkkäiden ihmisten hoitokulut nousevat entisestään, kun pitkäaikaisen laitoshoidon, palveluasumisen, kotipalvelun ja muiden palveluiden asiakkailta perittäviä asiakasmaksuja korotetaan.
-Asiasta on linjattu tuoreessa hallitusohjelmassa.
-Hallituksen tavoitteena on myös yhtenäistää hoitomaksu valtakunnallisesti.
-Säästöä syntyy satoja miljoonia euroja.
-Käytännössä kunnan kustannuksia siirtyy näin yhä enemmän vanhukselle itselleen.

-Hallitus aikoo myös tinkiä muun muassa hoitajamitoituksesta ja hoitohenkilökunnan koulutusvaatimuksista.

-Hallitusohjelman liitteen mukaan hoitohenkilöllä ei tarvitsisi välttämättä olla alan koulutusta lainkaan.

Hyväksyi kaikki nuo Audin takapenkistä.
Kenen hyödyksi?

Ulkomaalaisten pörssiyhtiö Attendon ja Pihlajalinnan hoivapalveluista.Jotka on ulkoistettu kunnissa.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Kerro nyt ihmeessä mitä demarit sai aikaa viime vaalikaudella, kun oli valtionvarainministeri, työministeri ja sosiaali- ja terveysminiseri? Viime kaudella leikattiin ihan kunnolla. Ja kiihdytettiin velanottoa.

Lupasi Jutta 100 000 työpaikkaa, toimitti 100 000 työtöntä lisää.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Etkö tiennyt?
Nosti ensimmäisen kerran -94 perusturvaa köyhimpien tukia.Jotka kepu,kok leikkasi -94.
Työttömien tukea 60e/kk
Yksinhuoltaja työttömän 140e
Asumistukea ,köyhimpien ja eläkeläisten .

Vastalahjaksi kok,rkp,vihr,krst vaati ALV 25% Urpi tinki senkin 24%.

Nythän pers-kepu-kok leikkaa ne taas -94 tasolle.

Juttako se yksin päätti kokoomuksen hallituksessa?
Eikö työlisyyteen vaikuttanut yhtään elinkeinoministeri Häkämiehen toimeet+ Elinkeinoelämän irtisanomiset`Nokian jätti irtisanomiset esim.

PS raapii nyt itse ne hallitusohjelman 100 000 työpaikka.
(108 000 on jo 0 euron töissä)
Jäljellä on vielä 336 000 työtöntä ,31 000 lomautettua

Sosiaali ja terveysministeri oli Risikko kok/Räty kok.

Nyt PS Mäntylä/Mattila/työministeri myös PS Linströmmi.

Käyttäjän helenavitikainen kuva
Helena Vitikainen

Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etlan toimitusjohtajan Vesa Vihriälän laskujen mukaan Lipposen hallituksen leikkaukset olivat neljä prosenttia vuotuisesta bruttokansantuotteesta,kun Sipilän hallituksen leikkaukset ovat kaksi prosenttia .
Lipponen leikkasi tuplasti enemmän (Iltalehti 7.10)

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

2012 T.Soini: "Piikki kiini Heti"!

http://nyt.fi/a1305983705259

Ja tätähän ei Persujen Hesarin mukaan ollut?

Suomen osuus ERVV:n
Kreikkaan liittyvästä riskistä on noin 2,9 mrd. euroa. Suomen Kreikka-vakuusjärjestely
suojaa osaltaan Suomen valtiota riskeiltä, vakuusjärjestelyn arvo oli toukokuun lopussa
noin 0,93 mrd. euroa.
Kreikan laina aika jatkuu 2018 .
Toukokuu-16/EVM/Kreikka/SSS

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Sivut